quarta-feira, 24 de fevereiro de 2010

O Lobisomem

Faz uma semana que assisti a esse filme no cinema. Nunca demorei tanto tempo para postar um filme inédito que vejo na tela grande, mas as férias foram embora, o que dificultou um pouco a minha pontualidade no blog. Esse filme, eu e a Gisele assistimos no Shopping Aricanduva, quando não conseguimos entrar na piscina do Sesc Itaquera... Assistimos no Cinemark do Interlar, onde as salas são muito ruins!

Bom, o filme é um passatempo agradável, alternando momentos de humor e outros aterrorizantes (achei um tanto sangrento demais). Trata-se de uma refilmagem do clássico de 1942, estrelado por Lon Chaney Jr., Claude Rains e Bela Lugosi. Aqui, quem interpreta o personagem título é Benicio Del Toro, que se enquadra bem no papel, mesmo não tendo pinta de galã (o pior é que ele tenta convencer). Enfim, Del Toro surge na Inglaterra vitoriana após descobrir que seu irmão fora brutalmente assassinado por algo ou alguém, que não parece ser humano. Hospeda-se no castelo de seu pai ( Anthony Hopkins, com seu típico humor britânico ), e se apaixona pela viúva de seu irmão ( Emily Blunt, que apesar de apática aqui, está se tornando estrela ). Sua vida se modifica, quando é atacado por um lobo. E todo mundo sabe o que acontecerá quando surgir a lua cheia...

O cineasta Joe Johnston ( do espetacular Jumanji ) trabalhou propositalmente com uma fotografia escurecida, com o intuito de apresentar um clima perturbador e sombrio. Eu ainda não assisti a produção original de 42, mas o roteiro de Andrew Kevin Walker e David Self seguiu, linearmente, a história do filme anterior. Como disse no início, achei bastante violento para um "terror de época", no estilo "Drácula de Bran Stoker (1992)" ou "Frankenstein de Mary Shelley (1994)". Entertanto, O Lobisomem , mesmo que esquecível, cumpre seu tempo de projeção e entretém o público. Ainda no elenco, o australiano Hugo Weaving (o melhor do filme) no papel do detetive, e a filha do grande Chaplin, Geraldine Chaplin, como uma cigana. Enfim, não há muita coisa a ser dita sobre o filme; achei razoável. O que irrita, de fato, é a deixa, na conclusão, para a possibilidade de uma nova sequência. Infelizmente, isso parece inevitável. Até a próxima!

TRAILER:

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

Premonição 4

Meus leitores mais constantes sabem que eu gosto de falar sobre os motivos que me levaram a assistir tal filme. Eu e minha esposa fomos ao Shopping Bourbon ver se tinha alguma coisa interessante, mas não havia nada que nos agradasse. Pretendo deixar para assistir o tão aguardado "Alice no País das Maravilhas", do Tim Burton, nas salas IMAX. Aí sim, valerá a pena! Bom, o jeito foi ir ao Center Norte, e o filme que leva o título da postagem foi o que assistimos (em 3D, ainda por cima!).

Não achei tão empolgante assistir Avatar em 3D, mas esse ainda é um filme digno. O meu fraco por filmes de terror fez com que eu pensasse: o 3D valerá a pena. Como estive enganado... Como um bom cinéfilo que se preze, eu sei que sequências de filmes de terror são descartáveis. Mas, o que acaba valendo uma espiada, são as cenas de morte que são mais originais e impactantes. Até isso decepciona... O diretor David R. Ellis e o roteirista Eric Bress, que trabalharam juntos em "Premonição 2" demonstram preguiça e total falta de criatividade, nessa continuação que repete todas as fórmulas dos três filmes anteriores: sempre alguém tem uma premonição, "vê" o desastre que ocorrerá no futuro, tenta alertar as pessoas, não é ouvido, e a morte se prepara para realizar sua função...

Em outras palavras, o filme dispensa comentários; apenas estou postando, porque prometi a mim mesmo, que postaria tudo que assistir na tela grande. Apenas menciono que dessa vez, o cenário escolhido pela morte é uma pista de carros de corrida. Há até uma tentativa de surpresa no fim, mas ela acaba mais aborrecendo do que agradando. No elenco de nomes desconhecidos, o nome mais famoso é do ator negro Mykelti Williamson, que interpreta um guarda, e que fez o amigo retardado mental de Tom Hanks em "Forrest Gump - O Contador de Histórias". Finalizando, economizem o dinheiro e façam algo mais interessante. Abraços!

TRAILER:

terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

OSCAR 2010 - indicados

Muitas vezes, eu me pergunto: por que existem premiações como o Oscar? Ou melhor: por que essa insistência em indicar cinco personalidades em cada categoria, sendo que todo mundo já sabe quem vai vencer? Não há suspense algum (raramente, acontece alguma zebra). Deveriam premiar logo, sem indicações. Mas se fosse assim, os americanos não iriam achar graça nenhuma na cerimônia.

Na categoria melhor filme, por exemplo, dessa vez cometeram o absurdo de indicar 10 filmes. Grande asneira! Todo mundo sabe que a disputa está entre Avatar e Guerra ao Terror. Indicar outros três já é inócuo, imagina mais oito! Enfim, os outros que são no mínimo "indicáveis" são: Amor Sem Escalas, Preciosa - Uma História de Esperança e o meu favorito, Bastardos Inglórios, que ficará a ver navios. Quem completa o time nas indicações são o interessante Educação, o amalucado Um Homem Sério (apenas para prestigiar os irmãos Coen), os desnessários Um Sonho Possível e Distrito 9, e o simpático Up - Altas Aventuras. Este, pelo menos, ganhará como melhor animação!

Quanto aos diretores, a briga também será entre Avatar (James Cameron) e Guerra ao Terror (Kathryn Bigelow), óbvio. James Cameron já ganhou Oscar antes, e já arrebatou o globo de ouro; e Kathryn, sua ex-esposa, é apenas a 4ª mulher a ser indicada como diretora. As outras três (Lina Wertmuller, Jane Campion e Sofia Coppola) não ganharam. Se Kathryn ganhar, será um fato inédito na Academia. Em todo caso, não sei se o filme dela é tudo isso que dizem... Os que completam a lista para ficar de enfeite são: Lee Daniels (Preciosa - Uma História de Esperança), Jason Reitman (Amor Sem Escalas) e Quentin Tarantino (Bastardos Inglórios).

Agora comentarei sobre os astros e estrelas:

atores:

Jeff Bridges: 60 anos, 5ª indicação. Foi indicado antes em 71 (A Última Sessão de Cinema, coadjuvante), 74 ( O Último Golpe, coadjuvante), 84 ( Starman - O Homem das Estrelas, principal ) e 2000 ( A Conspiração, coadjuvante ). Um ator bastante querido por Hollywood, e que dessa vez ganhará a estatueta pela 1ª vez por Coração Louco.

George Clooney: 48 anos, 3ª indicação. Foi indicado antes em 2005 ( Syriana, coadjuvante, ganhou ), e 2007 ( Conduta de Risco, principal ). Agora concorre por Amor Sem Escalas. Um filme simpático, em que o astro está bastante carismático, como de costume. Apenas isso. Mas é também, obviamente, muito querido pelos americanos.

Colin Firth: 49 anos, 1ª indicação. Esse ótimo ator inglês foi indicado pelo filme Direito de Amar. Muitos dizem que, se houvesse justiça, ele ganharia. E realmente merece, já que é um ator esplêndido. Mas ficará apenas na indicação.

Morgan Freeman: 72 anos, 5ª indicação. Foi indicado antes em 87 ( Armação Perigosa, coadjuvante ), 89 ( Conduzindo Miss Daisy, principal ), 94 ( Um Sonho de Liberdade, principal ) e 2004 ( Menina de Ouro, coadjuvante, ganhou ). Agora interpreta ninguém mais, ninguém menos que Nelson Mandela, em Invictus. Ouço falar de sua grande performance, mas têm poucas chances ao prêmio.

Jeremy Renner: 39 anos, 1ª indicação. Ator pouco conhecido, mas que já atuou em muitos filmes e seriados. Concorre por sua atuação em Guerra ao Terror. Essa indicação, certamente, servirá para promover sua carreira. Apenas isso já é prêmio.

atrizes:

Sandra Bullock: 45 anos, 1ª indicação. Nunca pensei que um dia Sandra Bullock seria indicada ao Oscar. E o mais engraçado é que ela é a favorita a estatueta. Também pudera: é a única estrela do momento, indicada ao Oscar. Ela concorre pelo filme Um Sonho Possível. De fato, seu sonho se concretizará!

Helen Mirren: 64 anos, 4ª indicação. Foi indicada antes em 94 ( As Loucuras do Rei George, coadjuvante ), 2001 ( Assassinato em Gosford Park, coadjuvante ) e 2006 ( A Rainha, principal, ganhou ). Agora concorre por A Última Estação. Definitivamente, Helen é uma das melhores atrizes inglesas, uma grande dama das telas. Mas ela já ganhou a pouco tempo, e não deve ganhar de novo.

Carey Mulligan: 24 anos, 1ª indicação. Jovem atriz que estreou em 2005 com o filme Orgulho e Preconceito. Pode se tornar estrela em breve, pois seu nome já consta em diversas produções. A indicação já está ajudando sua carreira.

Gabourey Sidibe: 26 anos, 1ª indicação. Desconhecida atriz negra ( participou apenas de alguns seriados )que foi indicada pelo filme Preciosa- Uma História de Esperança. Dificilmente ficará famosa, já que foge do esteriótipo das estrelas hollywoodianas; mas está muito comovente no filme em que recebeu a indicação.

Meryl Streep: 60 anos, 16ª indicação. Foi indicada antes em 78 ( O Franco Atirador, coadjuvante ), 79 ( Kramer vs. Kramer, coadjuvante, ganhou ), 81 ( A Mulher do Tenente Francês, principal ), 82 ( A Escolha de Sofia, principal, ganhou ), 83 ( Silkwood - Retrato de Uma Coragem, principal ), 85 ( Entre Dois Amores, principal ), 87 ( Ironweed, principal ), 88 ( Um Grito no Escuro, principal ), 90 ( Lembranças de Hollywood, principal ), 95 ( As Pontes de Madison, principal ), 98 ( Um Amor Verdadeiro, principal ), 99 ( Música do Coração, principal ), 2002 ( Adaptação, coadjuvante ), 2006 ( O Diabo Veste Prada, principal ) e 2008 ( Dúvida, principal ). Ufa... ! Agora foi indicada por Julie & Julia. Meryl é definitivamente a grande recordista de indicações ao Oscar! Quando será que vão parar de indicá-la? E quando, finalmente, ganhará seu 3° Oscar? É a única que tem alguma possibilidade de tirar a estatueta de Sandra Bullock. Vamos aguardar...

atores coadjuvantes

Matt Damon: 39 anos, 2ª indicação. Foi indicado antes em 97 ( Gênio Indomável, principal ). Agora foi indicado por Invictus. Não terá grandes chances, mas já teve a oportunidade de ser indicado novamente, após 12 anos.

Woody Harrelson: 48 anos, 2ª indicação. Foi indicado antes em 96 ( O Povo Contra Larry Flynt, principal ). Concorre pelo filme O Mensageiro. É um bom ator, ás vezes caricato, mas é correto. Mas também não vai ganhar nada.

Christopher Plummer: 80 anos, 1ª indicação. É impressionante, mas esse veteraníssimo ator, que já atuou em centenas de filmes, só agora conseguiu sua 1ª indicação por A Última Estação. Até merecia ganhar pela carreira, mas também não será premiado.

Stanley Tucci: 49 anos, 1ª indicação. O famoso coadjuvante que todo mundo conhece de rosto, mas nunca recorda o nome. Ator simpático, concorre por Um Olhar no Paraíso. E outro que ficará de mãos abanando.

Christoph Waltz: 53 anos, 1ª indicação. Pra que tanto suspense? Todos sabem que esse ator austríaco pouco conhecido levará o prêmio por sua atuação em Bastardos Inglórios. Mas ele merece; foi de fato uma excelente interpretação!

atrizes coadjuvantes

Penelope Cruz: 35 anos, 3ª indicação. Foi indicada antes em 2006 ( Volver, principal ) e 2008 ( Vicky Cristina Barcelona, coadjuvante, ganhou ). Agora concorre por Nine. Dificilmente, levará uma 2ª estatueta em tão pouco tempo. Mas, essa espanhola se tornou, de fato, uma grande estrela!

Vera Farmiga: 36 anos, 1ª indicação. Gosto bastante dessa atriz, que agora está conquistando seu lugar ao sol. Foi indicada por Amor Sem Escalas. A indicação já pode ser considerada um prêmio, porque não ganhará ainda.

Maggie Gyllenhaal: 32 anos, 1ª indicação. Essa jovem atriz deveria ter sido indicada alguns anos atrás por Secretária. Como isso não ocorreu, Hollywood encontrou um jeito de lhe pedir desculpas. Sua indicação foi a maior surpresa: a única dos 20 atores, que não foi indicada nem no globo de ouro, nem no SAG. E, claro, aqui não vai ganhar nada. Concorre por Coração Louco.

Anna Kendrick: 24 anos, 1ª indicação. Mais uma jovem promissora tentando o sucesso em Hollywood. Ainda pouco conhecida, atuou em Crepúsculo, e aqui concorre por Amor Sem Escalas. Ela tem talento, mas não será dessa vez.

Mo`Nique: 42 anos, 1ª indicação. Popular apresentadora de tv (menos que Oprah Winfrey) é a grande favorita por sua performance em Preciosa - Uma História de Esperança. É praticamente impossível ela não vencer, já que arrebatou todos os prêmios.

Bom, essas são minhas apostas! Vamos aguardar a transmissão do Oscar, no início de março. Um forte abraço!