segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

Premonição 4

Meus leitores mais constantes sabem que eu gosto de falar sobre os motivos que me levaram a assistir tal filme. Eu e minha esposa fomos ao Shopping Bourbon ver se tinha alguma coisa interessante, mas não havia nada que nos agradasse. Pretendo deixar para assistir o tão aguardado "Alice no País das Maravilhas", do Tim Burton, nas salas IMAX. Aí sim, valerá a pena! Bom, o jeito foi ir ao Center Norte, e o filme que leva o título da postagem foi o que assistimos (em 3D, ainda por cima!).

Não achei tão empolgante assistir Avatar em 3D, mas esse ainda é um filme digno. O meu fraco por filmes de terror fez com que eu pensasse: o 3D valerá a pena. Como estive enganado... Como um bom cinéfilo que se preze, eu sei que sequências de filmes de terror são descartáveis. Mas, o que acaba valendo uma espiada, são as cenas de morte que são mais originais e impactantes. Até isso decepciona... O diretor David R. Ellis e o roteirista Eric Bress, que trabalharam juntos em "Premonição 2" demonstram preguiça e total falta de criatividade, nessa continuação que repete todas as fórmulas dos três filmes anteriores: sempre alguém tem uma premonição, "vê" o desastre que ocorrerá no futuro, tenta alertar as pessoas, não é ouvido, e a morte se prepara para realizar sua função...

Em outras palavras, o filme dispensa comentários; apenas estou postando, porque prometi a mim mesmo, que postaria tudo que assistir na tela grande. Apenas menciono que dessa vez, o cenário escolhido pela morte é uma pista de carros de corrida. Há até uma tentativa de surpresa no fim, mas ela acaba mais aborrecendo do que agradando. No elenco de nomes desconhecidos, o nome mais famoso é do ator negro Mykelti Williamson, que interpreta um guarda, e que fez o amigo retardado mental de Tom Hanks em "Forrest Gump - O Contador de Histórias". Finalizando, economizem o dinheiro e façam algo mais interessante. Abraços!

TRAILER:

terça-feira, 2 de fevereiro de 2010

OSCAR 2010 - indicados

Muitas vezes, eu me pergunto: por que existem premiações como o Oscar? Ou melhor: por que essa insistência em indicar cinco personalidades em cada categoria, sendo que todo mundo já sabe quem vai vencer? Não há suspense algum (raramente, acontece alguma zebra). Deveriam premiar logo, sem indicações. Mas se fosse assim, os americanos não iriam achar graça nenhuma na cerimônia.

Na categoria melhor filme, por exemplo, dessa vez cometeram o absurdo de indicar 10 filmes. Grande asneira! Todo mundo sabe que a disputa está entre Avatar e Guerra ao Terror. Indicar outros três já é inócuo, imagina mais oito! Enfim, os outros que são no mínimo "indicáveis" são: Amor Sem Escalas, Preciosa - Uma História de Esperança e o meu favorito, Bastardos Inglórios, que ficará a ver navios. Quem completa o time nas indicações são o interessante Educação, o amalucado Um Homem Sério (apenas para prestigiar os irmãos Coen), os desnessários Um Sonho Possível e Distrito 9, e o simpático Up - Altas Aventuras. Este, pelo menos, ganhará como melhor animação!

Quanto aos diretores, a briga também será entre Avatar (James Cameron) e Guerra ao Terror (Kathryn Bigelow), óbvio. James Cameron já ganhou Oscar antes, e já arrebatou o globo de ouro; e Kathryn, sua ex-esposa, é apenas a 4ª mulher a ser indicada como diretora. As outras três (Lina Wertmuller, Jane Campion e Sofia Coppola) não ganharam. Se Kathryn ganhar, será um fato inédito na Academia. Em todo caso, não sei se o filme dela é tudo isso que dizem... Os que completam a lista para ficar de enfeite são: Lee Daniels (Preciosa - Uma História de Esperança), Jason Reitman (Amor Sem Escalas) e Quentin Tarantino (Bastardos Inglórios).

Agora comentarei sobre os astros e estrelas:

atores:

Jeff Bridges: 60 anos, 5ª indicação. Foi indicado antes em 71 (A Última Sessão de Cinema, coadjuvante), 74 ( O Último Golpe, coadjuvante), 84 ( Starman - O Homem das Estrelas, principal ) e 2000 ( A Conspiração, coadjuvante ). Um ator bastante querido por Hollywood, e que dessa vez ganhará a estatueta pela 1ª vez por Coração Louco.

George Clooney: 48 anos, 3ª indicação. Foi indicado antes em 2005 ( Syriana, coadjuvante, ganhou ), e 2007 ( Conduta de Risco, principal ). Agora concorre por Amor Sem Escalas. Um filme simpático, em que o astro está bastante carismático, como de costume. Apenas isso. Mas é também, obviamente, muito querido pelos americanos.

Colin Firth: 49 anos, 1ª indicação. Esse ótimo ator inglês foi indicado pelo filme Direito de Amar. Muitos dizem que, se houvesse justiça, ele ganharia. E realmente merece, já que é um ator esplêndido. Mas ficará apenas na indicação.

Morgan Freeman: 72 anos, 5ª indicação. Foi indicado antes em 87 ( Armação Perigosa, coadjuvante ), 89 ( Conduzindo Miss Daisy, principal ), 94 ( Um Sonho de Liberdade, principal ) e 2004 ( Menina de Ouro, coadjuvante, ganhou ). Agora interpreta ninguém mais, ninguém menos que Nelson Mandela, em Invictus. Ouço falar de sua grande performance, mas têm poucas chances ao prêmio.

Jeremy Renner: 39 anos, 1ª indicação. Ator pouco conhecido, mas que já atuou em muitos filmes e seriados. Concorre por sua atuação em Guerra ao Terror. Essa indicação, certamente, servirá para promover sua carreira. Apenas isso já é prêmio.

atrizes:

Sandra Bullock: 45 anos, 1ª indicação. Nunca pensei que um dia Sandra Bullock seria indicada ao Oscar. E o mais engraçado é que ela é a favorita a estatueta. Também pudera: é a única estrela do momento, indicada ao Oscar. Ela concorre pelo filme Um Sonho Possível. De fato, seu sonho se concretizará!

Helen Mirren: 64 anos, 4ª indicação. Foi indicada antes em 94 ( As Loucuras do Rei George, coadjuvante ), 2001 ( Assassinato em Gosford Park, coadjuvante ) e 2006 ( A Rainha, principal, ganhou ). Agora concorre por A Última Estação. Definitivamente, Helen é uma das melhores atrizes inglesas, uma grande dama das telas. Mas ela já ganhou a pouco tempo, e não deve ganhar de novo.

Carey Mulligan: 24 anos, 1ª indicação. Jovem atriz que estreou em 2005 com o filme Orgulho e Preconceito. Pode se tornar estrela em breve, pois seu nome já consta em diversas produções. A indicação já está ajudando sua carreira.

Gabourey Sidibe: 26 anos, 1ª indicação. Desconhecida atriz negra ( participou apenas de alguns seriados )que foi indicada pelo filme Preciosa- Uma História de Esperança. Dificilmente ficará famosa, já que foge do esteriótipo das estrelas hollywoodianas; mas está muito comovente no filme em que recebeu a indicação.

Meryl Streep: 60 anos, 16ª indicação. Foi indicada antes em 78 ( O Franco Atirador, coadjuvante ), 79 ( Kramer vs. Kramer, coadjuvante, ganhou ), 81 ( A Mulher do Tenente Francês, principal ), 82 ( A Escolha de Sofia, principal, ganhou ), 83 ( Silkwood - Retrato de Uma Coragem, principal ), 85 ( Entre Dois Amores, principal ), 87 ( Ironweed, principal ), 88 ( Um Grito no Escuro, principal ), 90 ( Lembranças de Hollywood, principal ), 95 ( As Pontes de Madison, principal ), 98 ( Um Amor Verdadeiro, principal ), 99 ( Música do Coração, principal ), 2002 ( Adaptação, coadjuvante ), 2006 ( O Diabo Veste Prada, principal ) e 2008 ( Dúvida, principal ). Ufa... ! Agora foi indicada por Julie & Julia. Meryl é definitivamente a grande recordista de indicações ao Oscar! Quando será que vão parar de indicá-la? E quando, finalmente, ganhará seu 3° Oscar? É a única que tem alguma possibilidade de tirar a estatueta de Sandra Bullock. Vamos aguardar...

atores coadjuvantes

Matt Damon: 39 anos, 2ª indicação. Foi indicado antes em 97 ( Gênio Indomável, principal ). Agora foi indicado por Invictus. Não terá grandes chances, mas já teve a oportunidade de ser indicado novamente, após 12 anos.

Woody Harrelson: 48 anos, 2ª indicação. Foi indicado antes em 96 ( O Povo Contra Larry Flynt, principal ). Concorre pelo filme O Mensageiro. É um bom ator, ás vezes caricato, mas é correto. Mas também não vai ganhar nada.

Christopher Plummer: 80 anos, 1ª indicação. É impressionante, mas esse veteraníssimo ator, que já atuou em centenas de filmes, só agora conseguiu sua 1ª indicação por A Última Estação. Até merecia ganhar pela carreira, mas também não será premiado.

Stanley Tucci: 49 anos, 1ª indicação. O famoso coadjuvante que todo mundo conhece de rosto, mas nunca recorda o nome. Ator simpático, concorre por Um Olhar no Paraíso. E outro que ficará de mãos abanando.

Christoph Waltz: 53 anos, 1ª indicação. Pra que tanto suspense? Todos sabem que esse ator austríaco pouco conhecido levará o prêmio por sua atuação em Bastardos Inglórios. Mas ele merece; foi de fato uma excelente interpretação!

atrizes coadjuvantes

Penelope Cruz: 35 anos, 3ª indicação. Foi indicada antes em 2006 ( Volver, principal ) e 2008 ( Vicky Cristina Barcelona, coadjuvante, ganhou ). Agora concorre por Nine. Dificilmente, levará uma 2ª estatueta em tão pouco tempo. Mas, essa espanhola se tornou, de fato, uma grande estrela!

Vera Farmiga: 36 anos, 1ª indicação. Gosto bastante dessa atriz, que agora está conquistando seu lugar ao sol. Foi indicada por Amor Sem Escalas. A indicação já pode ser considerada um prêmio, porque não ganhará ainda.

Maggie Gyllenhaal: 32 anos, 1ª indicação. Essa jovem atriz deveria ter sido indicada alguns anos atrás por Secretária. Como isso não ocorreu, Hollywood encontrou um jeito de lhe pedir desculpas. Sua indicação foi a maior surpresa: a única dos 20 atores, que não foi indicada nem no globo de ouro, nem no SAG. E, claro, aqui não vai ganhar nada. Concorre por Coração Louco.

Anna Kendrick: 24 anos, 1ª indicação. Mais uma jovem promissora tentando o sucesso em Hollywood. Ainda pouco conhecida, atuou em Crepúsculo, e aqui concorre por Amor Sem Escalas. Ela tem talento, mas não será dessa vez.

Mo`Nique: 42 anos, 1ª indicação. Popular apresentadora de tv (menos que Oprah Winfrey) é a grande favorita por sua performance em Preciosa - Uma História de Esperança. É praticamente impossível ela não vencer, já que arrebatou todos os prêmios.

Bom, essas são minhas apostas! Vamos aguardar a transmissão do Oscar, no início de março. Um forte abraço!

terça-feira, 26 de janeiro de 2010

Amor Sem Escalas

É impressionante como Hollywood tem uma extrema originalidade em inventar profissões no cinema! Fora o fato de idolatrar assassinos profissionais (o que beira o absurdo), agora chegou as telas brasileiras esse filme (no original, "Up in the Air") dirigido por Jason Reitman (filho do cineasta veterano Ivan Reitman, também produtor desse filme). E foi o que eu e a Gisele assistimos ontem nesse chuvoso e cinzento mês de janeiro!

O protagonista é Ryan Bingham, feito pelo preferido das mulheres, George Clooney. É ele que tem a estranha profissão que eu mencionei no início. Clooney trabalha numa firma contratada para demitir funcionários de diversas ocupações. Ou seja, eles não têm coragem de mandar ninguém embora, e por isso, essa missão cabe a Clooney, que viaja para todas as cidades dos EUA. Em uma dessas viagens, ele conhece a executiva Alex Goran (Vera Farmiga, de Os Infiltrados), e acaba se envolvendo com ela. Com o tempo, Ryan passa a treinar a jovem Natalie Keener (Anna Kendrick, de Crepúsculo), que também se especializa nessa profissão.

Bom, e assim flui a história (roteirizada pelo próprio Jason e Sheldon Turner, adaptada do livro de Walter Kim). Clooney passa o filme todo viajando e dando palestras, um homem charmoso e solteirão, que não pensa em responsabilidades matrimoniais. O filme acaba mostrando as vantagens de ser solteiro, mas aponta também as amarguras da solidão. Num meio termo perdido entre comédia e drama, Reitman retrata muito bem o cotidiano de homens e mulheres na casa dos 30 e 40, e que tentam buscar a felicidade. Isso é percebido através das personagens de Clooney e da excelente Vera Farmiga, uma atriz talentosa, e que agora poderá ser melhor reconhecida. No entanto, quem rouba a cena é a jovem Anna Kendrick, no papel da estagiária de Ryan. Ela serve como contraste às vidas maduras de Clooney e Vera; representa a juventude idealista, cheia de planos para o futuro e repleta de receios e ansiedades. O trio central, certamente, será indicado ao Oscar, mas nenhum deles deve ganhar. O final apresenta uma surpresa interessante sobre a conduta de uma das personagens, e que pode desagradar alguns (o que ocorreu com a minha esposa).

O filme demora um pouco para engrenar, começa de uma forma muito lenta, mas depois envolve, agrada, diverte. Trata-se de uma comédia dramática realista, às vezes fria (algumas demissões acabam sensibilizando; principalmente, porque vivemos num país em que o desmprego impera!), às vezes simpática. Gostei do filme, embora admito que não é para todo o público. Quem pensa que se trata de comédia romântica, por conta de presença de Clooney, vai se decepcionar. Ainda assim, recomendo. Um forte abraço!!!

TRAILER:

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Globo de Ouro, SAG, Avatar...

Ontem assisti a cerimônia do globo de ouro na TNT. Eu acho um verdadeiro sarro essas premiações dos americanos, gosto de assistir para dar bastantes gargalhadas. Afinal, não se deve levar a sério esse evento (nem o SAG, nem o Oscar). Enfim, apesar disso, quero fazer alguns comentários sobre o que eu vi. Ah, sim! Vou me restringir apenas à categoria cinema, já que eu não estou muito por dentro dos bastidadores da TV e do mundo dos seriados. Mas gostei da premiação do Kevin Bacon, é um ator sempre esquecido por essas premiações. Achei legal...

Bom, todos dizem que o Globo de Ouro é uma prévia do Oscar. Para mim, não! Trata-se de uma prévia do SAG, que por sua vez, é uma prévia do Oscar. Mas se compararmos os indicados do globo com os do SAG, não mudou muita coisa. No Oscar, creio eu, não será diferente, mas esperemos o dia 05/02, a data em que a academia anunciará os indicados.

atriz coadjuvante: ganhou a desconhecida atriz negra Mo´Nique pelo filme Preciosa. Pareceu ser realmente uma excelente interpretaçao em um filme que me despertou a curiosidade. Gosto de filmes que tratam de questões sociais. Ainda assim, como não conhecia essa atriz, estava torcendo para Julianne Moore (A Single Man) e Vera Farmiga (Amor sem Escalas).

ator coadjuvante: o vitorioso foi outro ator não muito popular, o austríaco Christopher Waltz (apesar disso, ele já possui uma longa trajetória. No IMDB constam mais de 90 atuações!). Enfim, gostei da performance dele em Bastardos Inglórios, e achei o prêmio mais do que merecido. Certamente, ganhará o SAG e o Oscar também.

atriz (musical ou comédia): Meryl Streep, por Julie & Julia. Premiação mais do que óbvia, todos já sabiam. Essa talentosa atriz, recordista de indicações, não consegue ganhar um Oscar há tempos. E o golden globe semper surge como consolo. Quem sabe agora...

ator (musical ou comédia): A maior surpresa para mim foi Robert Downey Jr., por Sherlock Holmes, ganhar nessa categoria. O ator, que já teve dias ruins, ressurge como astro, e acabou levando a melhor. Eu estava imaginando que o prêmio iria para Matt Damon ( O Desinformante ) ou Daniel Day-Lewis ( Nine ). Mas gostei que Downey ganhou, embora dificilmente o ator receberá uma indicação ao Oscar.

atriz (drama): Nunca pensei que Sandra Bullock fosse levar um gonden globe como atriz dramática. Não assisti ainda ao filme O Lado Cego, que lhe deu o prêmio; mas ouço rumores positivos sobre sua atuação no filme. Estava imaginando que a atriz Gabourey Sibide, por Preciosa, seria a vencedora. Por outro lado, a única estrela das indicadas era Sandra. Portanto...

ator (drama): Todo mundo já esperava a vitória de Jeff Bridges, por Crazy Heart. Ainda assim, eu estava imaginando a vitoria de Morgan Freeman como Nelson Mandela, em Invictus. Mas gosto de Bridges, e o prêmio, sem dúvida, foi merecido.

diretor: Olha só, James Cameron por Avatar. Como ele é superestimado! Realmente, o trabalho dele é bom, mas não estava esperando que fosse o vencedor não... Se bem que não havia muita opção. A concorrente mais forte era sua ex-esposa, Kathryn Bigelow, por Guerra ao Terror. Aliás, um filme que já existe em DVD aqui há muito tempo. Creio que ela poderá dar trabalho a Cameron no Oscar...

filme (musical ou comédia): Quando veio para o Brasil, não dei a mínima para o vencedor dessa categoria, Se Beber, não Case. Fez bastante sucesso aqui, e muito mais nos States. Isso é percebido agora com a premiação do filme. As comédias grosseiras, definitivamente, agradam ao público. Só falta ser indicado ao Oscar...kkk...

filme (drama): Qual será??????? Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, Avatar!!!!!!!! Será que o filme merece tanto? Os meus comentaristas não me levem a mal, gostei sim de Avatar! Mas, para mim, é apenas um eplêndido e maravilhoso espetáculo visual. Conta uma história interessante, certamente, mas muito superficial; ainda prefiro Bastardos Inglórios. Por outro lado, não sei se Guerra ao Terror também mereça tanta badalação, mas poderá tirar o Oscar de Avatar. Acho que Kathryn Bigelow está sendo badalada demais também. Enfim, não vou criticar um filme que ainda não vi.

Sábado agora, 23/01, vai passar o SAG na TNT. Após a cerimônia, já vai ficar bastante evidente o que acontecerá no Oscar. Vamos ver... Abraços!!!!

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

A Última Ceia

( EUA 2001 ). Direção: Marc Forster. Com Billy Bob Thornton, Halle Berry, Heath Ledger, Peter Boyle, Sean Combs, Mos Def, Will Rokos, Milo Addica. 111 min.


Sinopse: Agente penitenciário e racista, após a execução de um homem negro, se envolve com a viúva do executado, também negra, que acabou de vivenciar duas tragédias. Juntos, tentam encontrar um sentido na vida.

Comentários: Filme independente e de prestigiado sucesso pela crítica americana, rendeu o Oscar de melhor atriz para Halle Berry, além de ser indicado como roteiro original (dos atores Will Rokos e Milo Addica, que também atuam). Halle realmente está convincente e humana, demonstra muita garra e coragem no papel que lhe rendeu o prêmio da Academia. Ela está muito bem acompanhada pelos demais atores do elenco, que também estão competentes no filme, com destaque para a fria interpretação de Billy Bob Thornton no papel do agente penitenciário e do veterano Peter Boyle como o pai do agente, intolerante, ignorante e racista. O ator, inclusive, até merecia uma indicação ao Oscar como coadjuvante. Heath Ledger tem participação pequena e seu personagem permanece em cena até antes do meio. Em relação ao filme, A Última Ceia é denso, frio, cru e mostra o relacionamento duro entre as personagens, enfocando a ausência do amor. O sentimento só explode, quando os personagens de Thornton e Berry passam pelo processo de duas perdas importantes em suas vidas. Hank Grotoski, personagem de Thornton, parece estar sempre ausente de emoções, com sua expressão facial sempre neutra e séria. Já a Letícia de Halle Berry, ao contrário, demonstra o seu estado de angústia, dor e sofrimento a todo instante. Quando os dois finalmente se envolvem, em uma cena de sexo extremamente forte, intensa e desesperada (às vezes, desagradável), suas personalidades se contrastam, e começam a descobrir coisas importantes para eles: ela encontra o alívio no lugar da perda, ao passo que ele enxerga que possui a capacidade de sentir algo. Além disso, com essa relação, ele passa a modificar certos conceitos, como a intolerância racial que, certamente, foi inspirada no pai. Enfim, bem escrito, dirigido (pelo alemão Marc Forster) e interpretado, A Última Ceia é um dos filmes mais humanos de 2001 e merece ter seu talento reconhecido.

Por que comprei o filme: Foi uma grata surpresa encontrar esse filme no Sebo do Messias da Praça da Sé, à preço de banana. É claro que na era do DVD, os vídeos perderam seus destaques e os preços caíram; todavia, há vídeos que ainda têm seus valores elevados, e seria o caso desse. Mas, graças ao despercebimento de muitos vendedores, comprei esse grande filme pelo valor de R$2,00. E, além do mais, Halle Berry está ótima. É uma pena que algumas atrizes, após ganhar um Oscar, fazem péssimas escolhas de atuações. E foi o que aconteceu com essa atriz, que só tem feito filmes comerciais de ação ,e parece não ter lido bons roteiros. Vamos torcer para o seu triunfal retorno!

sexta-feira, 8 de janeiro de 2010

Planeta 51

Olá, um excelente 2010 para todos! Voltei hoje da Praia Grande, e já tenho uma novidade para postar aqui. Na segunda-feira,04/01, eu e a Gisele assistimos ao filme "Planeta 51", que a muito tempo eu queria assistir. Nós assistimos no cinema do shopping do Boqueirão, um cinema até bonzinho. O fato curioso é que eu e minha querida esposa tivemos o cinema inteirinho a nossa disposição. Fomos os únicos espectadores da sala! Não poderia deixar de mencionar esse fato inédito na minha cinéfila trajetória, hehehe...

Quanto ao filme, honestamente, não achei tão bom assim. As outras produções do gênero que assisti recentemente, foram mais interessantes. Quem me conhece bem, sabe que eu gargalho durante as projeções, quando assisto aos filmes do gênero. Dessa vez, apenas sorri em algumas cenas nessa simpática animação dirigida por Jorge Blanco, e roteirizada por Joe Stillman.

O astronauta terráquio Charles "Chuck" Baker vai parar no Planeta 51 do título, e é confundido pelos seres nativos com um extra-terrestre ( ou "extra-cinquentaeumense" ??, sei lá...). A princípio, ele se assusta e foge constantemente da presença desses seres de cor verde; entretanto, acaba se afeiçoando ao adolescente Lem e ao seu grupo de amigos. Toda a turma, portanto, tenta ajudar Chuck a voltar para a Terra, mas encontram problemas com a autoridade local, que intenciona exterminar o astronauta.

Achei o roteiro interessante, ao mostrar uma situação contrária daquilo que normalmente ocorre: é o terráquio que é confundido como "et". Isso é o ponto alto do filme, que parece fazer uma sátira ao comportamento humano, que aqui é tratado como o "diferente", ao penetrar em um mundo dominado por seres verdes e com antenas (há até uma piada maliciosa, em que as antenas são comparadas ao pênis) . E, ao mesmo tempo, é politicamente correto, quando, na conclusão, tudo se acerta, e todos se respeitam (não estou revelando nada, já que isso é previsível). Além disso, é admirável o fato de que os habitantes do 51 levam uma vida bastante semelhante a dos americanos (inclusive são adeptos da mesma cultura). A caracterização de algumas personagens, aliás, trazem o perfil estereotipado do povo americano, desde o militar patriota até o adolescente nerd. Mas, o que torna a produção mais hilária, é a presença de um grupo de jovens que tem por hábito protestar contra o governo; dessa vez, eles protestam a favor do "et/humano".

Enfim, é uma animação divertida, mas esquecível (repleta de personagens coadjuvantes; como de costume, alguns roubam a cena). Admito que gostei mais do trailer. Em todo caso, quem quiser se aventurar, o filme ainda está em cartaz em algumas (poucas) salas. Quanto ao elenco, nem vou mencionar os dubladores do original, uma vez que só há disponíveis as cópias dubladas em português. Bom, assim começo 2010. Espero assistir a muitos filmes agradáveis na tela grande. Abraços, fiquem com Deus!

TRAILER:

quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

Última postagem do ano

Bom, eu gostaria de desejar um feliz ano novo para todas as pessoas que acompanharam, em 2009, meu simplório blog sobre um hobbie que aprecio e amo muito. Com o tempo, eu pretendo atualizá-lo e melhorá-lo, na medida do possível. Então, opinem, comentem, divulguem e sugiram... Sempre estou a disposição.
Agradeço, principalmente, a Deus por esse ano que está indo, e por esse outro que está prestes a começar. Já estou me sentindo agraciado por Ele, por tanta coisa boa que vem acontecendo na minha vida.
No mais, estarei viajando em janeiro, mas assim que retornar, já estarei postando alguma coisa. Que 2010 seja sinônimo de recompensa para a vida de todas as pessoas! Enorme abraço para todos!!!